もめ事が起きる原因には，いろいろあります。相手方や第三者から見たら，その行為がどのように受け取られるか，という視点が欠けていたために誤解を招き，証拠がないので誤解が解けない，というケースが時々あります。
「李下に冠を正さず」と言いますね。
訴訟になって，「自分はこういう考えに基づいて，正当なことをしたまでだ」と主張しても，相手方の誤解が解けないくらいなわけですから，裁判官から見ても，言い分が本当かどうかわかりません。
１つ，例を挙げてみましょう。親の介護や世話をしていた相続人Ａと，介護や世話をしていなかった相続人Ｂがいたとしましょう。
このようなケースでは，Ａが親名義の預貯金を管理し，お金の出し入れを任されていたりします。Ａが親名義の口座からお金を引き出し，親の生活費などに使っていきます。親が亡くなった後，預貯金をどう分けるか，という段階に至って，Ｂが次のように言います。
「本当に親のために使ったのか。明細を出してくれ」
このパターンはよくありますが，厄介です。親のために使った以外に，Ａが自分の懐に親のお金を入れていることがあります。
Ａの言い分
「親の面倒をよく見たことについて親が感謝してくれ，自分にお金をくれたものである」
Ｂの言い分
「親の金をごまかして懐に入れたのであろう。けしからん」
親が良かれと思ってしたことが，紛争の種になります。親が生きていれば，どちらが正しいのか，親が裁定を下すことができますが，相続で揉めている時点では，親は亡くなっています。「死人に口なし」的な主張が出てきたりすることもあります。
遺言書があれば，防げる紛争です。
