「リスク回避型」の投資信託 長期投資のメリット・デメリット

array(12) {
  [0]=>
  array(3) {
    ["link"]=>
    string(37) "https://manetatsu.com/2018/12/158231/"
    ["title"]=>
    string(156) "銀行推し「オーストラリア」絡みの商品に待った! 銀行の安心・安全を信じてはいけない理由をわかりやすく解説"
    ["img"]=>
    string(375) "オーストラリア絡みの商品にちょっと待った"
  }
  [1]=>
  array(3) {
    ["link"]=>
    string(37) "https://manetatsu.com/2018/12/159569/"
    ["title"]=>
    string(123) "【老後に備えた資産運用】今の自分に合う投資法を「リスクの許容度」と「年代別」で紹介"
    ["img"]=>
    string(354) "老後に備えろと言われても…"
  }
  [2]=>
  array(3) {
    ["link"]=>
    string(37) "https://manetatsu.com/2018/12/154706/"
    ["title"]=>
    string(114) "「日経レバレッジETF」は長期投資には不向き 思わぬ落とし穴を具体例で説明します"
    ["img"]=>
    string(339) "大人気だけど危険"
  }
  [3]=>
  array(3) {
    ["link"]=>
    string(37) "https://manetatsu.com/2018/10/149292/"
    ["title"]=>
    string(180) "「インデックスファンド」と「アクティブファンド」って、どちらを選んだ方がいいの? それぞれの違いと代表銘柄を紹介します。"
    ["img"]=>
    string(354) "インデックスかアクティブか"
  }
  [4]=>
  array(3) {
    ["link"]=>
    string(37) "https://manetatsu.com/2018/10/148365/"
    ["title"]=>
    string(180) "投資信託の「信託財産留保額(売却時のペナルティとして投資信託に残す財産)」はないほうがいい? メリット・デメリットを紹介"
    ["img"]=>
    string(336) "信託財産留保額"
  }
  [5]=>
  array(3) {
    ["link"]=>
    string(37) "https://manetatsu.com/2018/10/148046/"
    ["title"]=>
    string(90) "2014年に始まったNISA 5年の非課税期間終了に対する対策を考えたい"
    ["img"]=>
    string(336) "さようなら2018"
  }
  [6]=>
  array(3) {
    ["link"]=>
    string(37) "https://manetatsu.com/2018/10/147545/"
    ["title"]=>
    string(114) "「投資信託」ってそもそもどういう仕組み? 野球に例えてかりやすく解説します。"
    ["img"]=>
    string(366) "【今さら聞けない】投資信託の仕組み"
  }
  [7]=>
  array(3) {
    ["link"]=>
    string(37) "https://manetatsu.com/2018/10/136749/"
    ["title"]=>
    string(141) "「銀行では増えないから運用しよう…」という考えは危ない! 「投資信託」が初心者向きではない理由"
    ["img"]=>
    string(372) "なぜ資産運用をしようと思うのでしょう。"
  }
  [8]=>
  array(3) {
    ["link"]=>
    string(37) "https://manetatsu.com/2018/09/143817/"
    ["title"]=>
    string(119) "投資初心者なら「つみたてNISA」がおすすめ! 始めるべき「3つの理由」を解説します。"
    ["img"]=>
    string(379) "投資初心者にはつみたてNISAをおすすめします。"
  }
  [9]=>
  array(3) {
    ["link"]=>
    string(37) "https://manetatsu.com/2018/09/143545/"
    ["title"]=>
    string(132) "「NISA」と「iDeCo」で将来に備える家計づくりを 制度の特徴と有効活用する方法をご紹介します。"
    ["img"]=>
    string(378) "「NISA」と「iDeCo」で将来に備える家計づくりを"
  }
  [10]=>
  array(3) {
    ["link"]=>
    string(37) "https://manetatsu.com/2018/09/143289/"
    ["title"]=>
    string(141) "「投資信託」の購入時は「手数料」に注意! 販売会社や販売経路によって、手数料が大きく違うことも"
    ["img"]=>
    string(331) ""
  }
  [11]=>
  array(3) {
    ["link"]=>
    string(37) "https://manetatsu.com/2018/08/142231/"
    ["title"]=>
    string(141) "「毎月分配型投信」はすべてダメ 金融機関が高齢者の「分配金ニーズ」をでっち上げるのは下劣な行為"
    ["img"]=>
    string(366) "多分配型の投資信託商品がダメな理由"
  }
}

トランプ大統領の発言等を原因とした相場の乱高下も、やや落ち着きを取り戻してきました。

現状でも、まだ値動きの荒い状況は続いていますが、本年2月~3月頃に比べればおとなしいものと言えます。

このように相場が落ち着いてきている時こそ、長期投資家にとっては投資検討のチャンスです。

短期的な値動きに惑わされることなく、資産の成長性に着目してじっくりと商品比較もできるからです。

リスク回避型の投資信託

「リスク回避型」の投資信託

さて、ここ数年、「長期投資に向く」という触れ込みで販売されてきた投資信託に「リスク回避型」と呼ばれるものがあります。

ただし、比較的新しい商品なので、実際の呼び方は「〇〇戦略型」等、それぞれ異なっています。

共通している仕組みとしては、株式や債券、あるいはREIT(不動産)といった基本的な投資対象にこだわらず、デリバティブ(金融派生商品)やヘッジファンド等を併せて利用することで、値動きを安定化させる目的をもっている点が挙げられます。

特に投資の初心者にとっては、大幅な値動き変動が大きなストレスになります。

一時的な相場下落のストレスに耐えられず、相場回復を待つことなく損切りしてしまったケースもみられます。

そのため、初心者が長期投資をするのであれば、リスク回避型のように「安定的な値動きが期待できる投資信託が合う」と言われることも多かったようです。

そこで、実際の値動きがどうだったのか、過去3年間の推移で検証してみたいと思います。

なお、「長期投資の…と言っておきながら、3年間は短いだろっ!!」と反論したくなるでしょうが、その理由は後ほど述べます。

過去3年間の推移を検証


このグラフは、ある運用会社における主な投資信託の騰落率です。

なお、「分散投資」は、国内外の株式へ25%ずつ投資した場合のケースです。

また、本来は数値の引用元を示すべきですが、風評被害を避けるため、詳細の表示は控えさせて頂いております。

ご覧の通り、リスク回避型の投資信託は、国内外の株式や外国債券に比べると、この3年間、安定的に推移してきたことが一目瞭然です。

つまり、「より安定的に」という目的を達成していることが分かります。

同様の目的を果たすために行われる分散投資と比べても、その違いは明らかです。

ただ、ここでもう一つ注目したいポイントがあります。

それが投資の原点である

「儲かったのかどうか?」

つまり、リターンです。

3年間のトータルリターン

円高の影響もあり、外国債券の下落が際だっていますが、株式相場が全体として堅調であったことが伺えます。

分散投資を行ったケースもプラス圏です。

つまり、相場の乱高下はあったものの、この3年間は資産が成長していたことが分かります。

しかし、

リスク回避型の投資信託はリターンがマイナス
になっています。

あくまでも結果論ですが、この三年間でのリターンは芳しくなかったと言えるかもしれません。

「ちょっと値下がっただけ…」

確かにその通りかもしれません。

しかし、相場全体が成長している中で、資産を増やすことができなかったのは、長期投資の視点では致命的です。

たった3年間とはいえ、「世界的な資産の成長」と「投資信託の値上がり」をリンクさせることができなかったからです。

資産が成長しても儲からないということであれば、長期的に儲けを待つ意味が無くなってしまいます。

ここであらためて、「長期投資の…と言っておきながら、3年間は短いだろっ!!」という当初の疑問にお答えします、というより理由を申しあげます。

その理由は

長期投資の実績が無いから

なのです。

リスク回避型の商品を案内する資料には、過去10年や20年といった資料を示すデータも見られますが、「同じような運用を行ったとしたら」という、シミュレーションに過ぎません。

しかも、リスク回避型の投資信託の多くは、相場の局面によって資産配分等を変動するので、シミュレーションのように的確な判断ができるのかという点が疑問です。

過去のリーマンショックを検証するのと、未来のリーマンショックを予想するのでは、その難易度も大きく異なるからです。

「リスク回避型」のデメリット

加えて、リスク回避型の投資信託はコストが高くなりやすいため、信託報酬率が高くなる傾向があります。

信託報酬率が低ければ何でも良いという訳ではありませんが、長期投資において、その長いコストがリターンの足かせとなる点は否定できません。

ただし、

リスク回避型の投資信託を全面否定する訳ではありません。

中には、リスク回避型の投資信託で、しっかりとリターンを得ている投資信託もあることでしょう。

今回取り上げた商品が、たまたま今のタイミングでマイナスのリターンだったのかもしれません。

ただ、このような投資戦略は、機関投資家を始めとする投資のプロたちが広く用いているものです。

投資のプロが様々な工夫をしている のが、リスク回避型の投資信託の特徴

プロの道具を投資の初心者が使いこなすことができるのか? という点には疑問が残ります。

投資のプロが様々な工夫をしているのが、リスク回避型の投資信託の特徴です。

どのような工夫をし、どのようなメリット・デメリットがあるのかを理解した上で、その商品の購入を検討していきたいものです。(執筆者:小山 信康)

この記事を書いた人

小山 信康 小山 信康»筆者の記事一覧 (19) http://flyfe.net/

1999年中央大学商学部経営学科卒。
IR専門印刷会社にて上場企業の情報開示書類制作業務に携わった後、ファイナンシャルプランナーとして独立。
現在、企業の従業員に対する投資教育等の活動を行なう傍ら、大学や専門学校等においても講義を行なっている。
また、家計の見直しから投資まで幅広く相談業務も行っている。
<保有資格>:CFP、FP技能士1級、1級企業年金総合プランナー
【寄稿者にメッセージを送る】

小山 信康の著書

今、あなたにおススメの記事
本サイトの更新情報をfacebook・Twitter・RSSでチェックしましょう
リスク回避型の投資信託
この記事が気に入ったら、いいね!しよう

このページの先頭へ